ブランド戦略を考える際、よく混同されるのが「ダブルチョップ」と「ダブルブランド」。
これらの戦略の違いと、それぞれを実施すべきタイミングについて解説します。
ダブルチョップとは？
定義: ダブルチョップは、一つの製品やサービスに対して二つ以上のブランド名を同時に使用する戦略です。
なぜ間違えやすいのか？: 名前が似ているため、ダブルブランドと混同しがちです。また、両方とも複数のブランド名が関与する点で混乱を招きやすいです。
覚えやすくする工夫: 「チョップ（切る）」をイメージして、一つの製品に二つのブランドを「切り取って」貼り付けると覚えましょう。
実施すべきタイミング:
- 新しい市場に進出する際に、既存のブランドの信頼性を活用したい時。
- 既存製品のブランドイメージを強化したい時。
享受できるメリット:
- 相乗効果: 複数のブランドが持つ強みを活かし、製品の魅力を高める。
- 市場の多様化: 異なる市場セグメントに同時にアプローチ可能。
- リスク分散: 一つのブランドがダメージを受けても、もう一つのブランドが補完的役割を果たす。
ダブルブランドとは？
定義: ダブルブランド戦略は、一つの企業が二つ以上の独立したブランドを所有し、それぞれを独立したマーケット戦略で展開するものです。
なぜ間違えやすいのか？: ダブルチョップと同様に複数のブランドが関与するため、どちらも同じように見えることが多いです。
覚えやすくする工夫: 「ブランド（Brand）」という言葉を強調して、それぞれのブランドが独立して存在していると覚えましょう。
実施すべきタイミング:
- 異なるターゲット市場にアプローチする必要がある時。
- 新製品を市場に投入する際に、既存ブランドの影響を避けたい時。
享受できるメリット:
- ターゲット市場の拡大: 各ブランドが特定の市場セグメントを狙うことで、市場シェアを広げる。
- ブランド差別化: 各ブランドが独自のイメージやメッセージを持つことで、消費者に対して明確な差別化を図る。
- 柔軟なマーケティング戦略: 市場の変化に応じて、各ブランドが独自に戦略を調整できる。
結論
ダブルチョップとダブルブランドは、異なるタイミングと目的で実施すべき戦略です。
ダブルチョップは既存のブランド力を活かしながら新しい市場に進出する際に有効であり、ダブルブランドは異なるターゲット市場に独立してアプローチする際に効果的です。
これらの違いを理解し、適切なタイミングで戦略を実施することが、ブランド戦略の成功に繋がります。
コメント